Главная Структура Высшие школы, факультеты и институт Высшая школа кибертехнологий, математики и статистики Плехановская научно-практическая конференция для школьников "Будущее за тобой"

Плехановская научно-практическая конференция для школьников "Будущее за тобой"

Дорогие школьники!

Приглашаем Вас принять участие в Плехановской научно-практической конференции "Будущее за тобой". Данное мероприятие даёт Вам уникальную возможность познакомиться с Университетом и получить опыт написания научных статей.

Конференция может помочь Вам погрузиться в научно-исследовательскую деятельность, имеющую практическую значимость для Российской Федерации, повысить свой уровень профессиональной ориентации и интерес к выбранной профессиональной сфере, совершенствовать навыки самостоятельной работы, а также коммуникативные и презентативные навыки.
 

 

Результаты заочного тура

Дорогие участники, мы готовы поделиться с Вами результатами заочного этапа 2022/2023 учебного года.

Проверяйте списки и ищите себя в них. Дополнительно все прошедшие в очный тур получат приглашения на почту. С Вами свяжутся модераторы, которые добавят Вас в беседы по секциям.

Обращаем ваше внимание, что секция информационной безопасности в цифровой экономике отменена, а работы перенесены в другие секции.

Конференция проводится в два этапа: заочный и очный в Университете. 
 
Для участия в отборочном этапе необходимо отправить заявку со своей конкурсной работой на konffuture@rea.ru.

Второй этап пройдет в Университете. Участникам необходимо будет выступить перед членами жюри с презентацией своей работы! 

По итогам работы конференции будет сформирован сборник статей, прошедших отбор и признанных членами жюри лучшими. Участники очного этапа получат сертификаты, победители и призеры - дипломы и памятные призы.
 

Победители и призеры конференции получат 5 дополнительных баллов к результатам ЕГЭ при подачи документов на любое направление в РЭУ!

 

Инструкция для подачи заявки на отборочный этап
  • Отправить на почту konffuture@rea.ru заполненную заявкув теле письма указать следующую информацию:
1. Фамилия, имя, отчество автора/авторов
2. Название статьи
3. Название секции
4. Название учебного заведения
5. Контактный телефон автора/авторов
6. Адрес электронной почты автора/авторов
 
  • Прикрепить к письму следующие документы:
1. научно-исследовательскую статью в формате .doc/.docx. Название файла – фамилия и инициалы автора(ов)
2. скан справки из школы
3. согласие на обработку персональных данных (если Вам больше 18 лет на момент подачи заявления - своё, если меньше, то согласие родителя)
 
  • В теме письма указать секцию, на которую отправляется работа. Приложенная статья обязательно должна содержать скан/фото титульного листа (первый лист работы, где указаны ФИО автора(ов), название, текст статьи) с подписью научного руководителя (при наличии) или автора.
Критерии оценки статей на конференции

 

  • Актуальность.webpАктуальность и оригинальность темы: необходимо показать, как хорошо автор ориентируется в выбранной теме, доказать, что на данный момент этот вопрос действительно очень важен, изложенные цели и задачи работы однозначны (0-4 балла)

Тема оригинальна, актуальность аргументирована, автор ориентируется в выбранной теме, цель однозначна 4 б
Тема оригинальна, актуальность не аргументирована, автор ориентируется в выбранной теме, цель однозначна 3 б
Тема не оригинальна, актуальность не аргументирована, автор ориентируется в выбранной теме, цель однозначна 2 б
Тема не оригинальна, актуальность не аргументирована, автор не ориентируется в выбранной теме, цель однозначна 1 б
Тема не оригинальна (менее 50% оригинальности на антиплагиате), актуальность не аргументирована, автор не ориентируется в выбранной теме, цель не однозначна 0 б
  • Качество.pngКачество источников литературы: необходимо показать, как хорошо автор ориентируется в научной литературе по данной теме (0-4 балла)

Приведен полный список используемой литературы, источники актуальны, приведен анализ  предметной области 4 б
Приведен полный список используемой литературы, источники актуальны 3 б
Источники используемой литературы устарели, но  соответствуют теме исследования 2 б
Источники используемой литературы устарели и не соответствуют теме исследования 1 б
Нет источников используемой литературы 0 б
  • Мысли автора.pngНаличие авторской позиции по рассматриваемой проблеме: необходимо высказать собственное отношение к поставленной проблеме, показать авторский путь для ее решения; привести хорошие и уместные аргументы в подтверждение авторской позиции, а также ко всем заявлениям и выводам, сделанным в работе; объяснить, что решение/предложение автора стоящее, что оно действенно не только в теории, но и имеет шанс успешного применения на практике( 0-5 баллов)

Авторская позиция четко сформирована, есть понимание сути проблемы, выводы аргументированы автором, имеют прикладную значимость и могу применяться на практике 5 б
Авторская позиция четко сформирована, уровень понимания проблемы достаточен для работы, выводы присутствуют в работе, имеют прикладную значимость и могу применяться на практике 4 б
Авторская позиция сформирована, уровень понимания проблемы достаточен для работы, но не корректен, выводы сформулированы нечетко, имеют прикладную значимость и могу применяться на практике 3 б
Авторская позиция сформирована не четко, уровень понимания проблемы достаточен, но не позволяет уверенно утверждать, что автор осведомлен в данной теме, выводы сформулированы нечетко, прикладная значимость определена 2 б
Авторская позиция сформирована, уровень понимания проблемы достаточен, выводы сформулированы нечетко, прикладная значимость не определена 1 б
Авторская позиция не сформирована, нет понимания сути проблемы 0 б 
  • Логично.png Логика изложения и оформления: все части работы должны быть логически связаны, не должно быть резких переходов, работа должна иметь четкую структуру (0-5 баллов)

Работа имеет четкую структуру, все части работы связаны, оформление соответствует требованиям 2 б
Работа имеет четкую структуру, не все части работы связаны между собой, оформление соответствует требованиям 1 б
Работа не структурирована, не все части работы связаны между собой, оформление не соответствует требованиям 0 б
  • Критерии оценки очного этапа

Презентация и доклад
Максимальное количество баллов
1. Содержание, качество доклада и презентации (презентация отражает основные этапы проведенного исследования, связное изложение материалов доклада) 0-10
2. Наглядность и композиция слайдов (используются таблицы, схемы, графики,оформление презентации, дизайн) 0-10
3.   Грамотность и свобода при ответе на вопросы и замечания 0-6
4. Общее впечатление от доклада (артестизм) 0-4
  Всего 30 баллов
Требования к оформлению статей
  • Объем работы – от 3 до 7 страниц печатного текста (включая графики, таблицы, рисунки, диаграммы, список литературы);
  • В шапке статьи указывается фамилия, имя, отчество автора/авторов, учебное заведение (выравнивание по правому краю, выделение жирным, курсивом);
  • Название работы (расположение по центру, выделение жирным, прописными буквами);
  • Текст статьи (выравнивание по ширине);
  • Шрифт Times New Roman, размер шрифта – 14, межстрочный интервал – множитель 1,5, поля страницы: верхнее, левое, правое – 2,7 см, нижнее – 2,3 см, интервал перед/после - 0;
  • Необходимо подписывать все рисунки, графики, таблицы и т.п. 
  • Список использованной литературы является обязательным и располагается в конце статьи 

Контакты

Адрес : 117997 РФ, г. Москва, Cтремянный переулок, д. 36, корпус №3 

Контактное лицо:
Филиппова Елена Евгеньевна
22 ауд.: +7 (495) 800-12-00 доб. 19-05

Эл. почта: konffuture@rea.ru