Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
SharePoint

Порядок рецензирования рукописей


1.   Статьи, поступившие в редакцию журнала «Наука и практика», проходят обязательное внешнее рецензирование.

2.   Автор направляет в редакцию журнала «Наука и практика» статью в соответствии с информацией для авторов «Требования к статьям», опубликованной на сайте.

3.   Статье, поступившей в редакцию, присваивается регистрационный номер.

4.   Ответственный секретарь в течение 3 дней уведомляет авторов о получении статьи.

5.  Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению.

5.1. Материалы, не соответствующие этим условиям, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме рукописей.

5.2.  Материалы, удовлетворяющие этим условиям, направляются по предметному профилю на рецензию одному из членов редколлегии журнала «Наука и практика».

6.   Не рецензируются:

  • статьи академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук в том случае, если академик или член-корреспондент — единственный или первый из авторов публикации;
  • статьи, прошедшие представление на научных, научно-технических, научно-методических и методических советах научных организаций и высших учебных заведений, и имеющие письменное заключение Совета с рекомендацией об опубликовании.

    7.   К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же научно-исследовательском учреждении или высшем учебном заведении, где выполнена работа.

    8.   Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

    9.   Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

    10. Рецензент в течение 14 дней делает заключение о возможности публикации статьи.

    11. В рецензии рецензент оценивает:
  • соответствие содержания статьи ее названию;
  • новизну рассматриваемой в статье проблемы, актуальность и практическую значимость;
  • соответствие статьи современным достижениям в рассматриваемой области науки;
  • форму подачи материала;
  • достоинства и недостатки статьи;
  • целесообразность публикации статьи.

    12. Редакция по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования не позднее 14 дней с момента рецензирования.

    13. Если в рецензии на статью имеются указания на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку.

    14. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование.

    15. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором.

    16. В случае положительного заключения главный редактор журнала определяет очередность публикаций в зависимости от тематики номеров журнала.

    17. Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то редакция журнала вправе изъять опубликованную статью.
  1. Редколлегия журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются обратно автору.
  2. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.

    20. Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации

    21. Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.