Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
SharePoint

Skip Navigation Linksepo_review

Порядок рецензирования статей в журнале «ЭКОНОМИКА.ПРАВО.ОБЩЕСТВО»


1. Статьи, поступившие в редакцию журнала «ЭКОНОМИКА.ПРАВО.ОБЩЕСТВО», проходят обязательное внешнее рецензирование.


2. Автор направляет в редакцию журнала «ЭКОНОМИКА.ПРАВО.ОБЩЕСТВО» статью в соответствии с информацией для авторов «Требования к статьям», опубликованной на сайте.


3. Статье, поступившей в редакцию, присваивается регистрационный номер.


4. Ответственный секретарь в течение 3 дней уведомляет авторов о получении статьи.


5. Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению.


5.1. Материалы, удовлетворяющие этим условиям, направляются по предметному профилю на рецензию одному из членов редколлегии журнала «ЭКОНОМИКА.ПРАВО.ОБЩЕСТВО».


6. Не рецензируются:


  • статьи академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук в том случае, если академик или член-корреспондент — единственный или первый из авторов публикации;
  • статьи, прошедшие представление на научных, научно-технических, научно-методических и методических советах научных организаций и высших учебных заведений, и имеющие письменное заключение Совета с рекомендацией об опубликовании.


7. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же научно-исследовательском учреждении или высшем учебном заведении, где выполнена работа.


8. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.


9. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.


10. Рецензент в течение 14 дней делает заключение о возможности публикации статьи.


11. В рецензии рецензент оценивает:

  • ​соответствие содержания статьи ее названию;
  • новизну рассматриваемой в статье проблемы, актуальность и практическую значимость;
  • соответствие статьи современным достижениям в рассматриваемой области науки;
  • форму подачи материала;
  • достоинства и недостатки статьи;
  • целесообразность публикации статьи.


12. Если в рецензии на статью имеются указания на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку.


13. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором.


14. В случае положительного заключения главный редактор журнала определяет очередность публикаций в зависимости от тематики номеров журнала.


15. Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то редакция журнала вправе изъять опубликованную статью.


16. Редколлегия журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются обратно автору.


17. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.


18. Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации


19. Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.​