Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
SharePoint
Перейти вверх

Экспертное мнение Александра Перенджиева на радио Business FM

  • Эксперт:
    А. Н. Перенджиев
  • Источник (СМИ):
    Business FM
  • Дата публикации в СМИ:
    05 сентября 2017

Мнения политологов об основных тезисах выступления Владимира Путина на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС

Сокращение российских дипломатических учреждений в США делалось в «хамской манере», в КНДР скорее «будут есть траву», чем откажутся от ядерной программы, отправка миротворцев ООН в Донбасс пошла бы на пользу решению проблемы на юго-востоке Украины. Мнения политологов об основных тезисах выступления Владимира Путина на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС узнал обозреватель «Business FM Петербург» Максим Морозов.

Доцент РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев:

Заявление Владимира Владимировича в некотором смысле легитимизирует наличие у КНДР ядерного оружия. В настоящее время существует два порядка. Есть «ядерная пятерка» официально, а есть неофициально «ядерная девятка». Четыре страны, которые не законным образом завладели ядерным оружием. В чем отличие КНДР от Пакистана, Индии или даже Израиля? Они как раз не участвовали в договоре о нераспространении ядерного оружия, то есть не получали технологию по развитию атома в мирных целях. И мы оказались в таком противоречивом моменте: с одной стороны мы говорим – да, конечно, КНДР должна свертывать свою ядерную программу, но в то же время не снимаем вину, что КНДР так себя ведет из-за США.

Подробнее читайте здесь

Перейти к списку экспертных мнений