Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
SharePoint
Перейти вверх

Экспертное мнение Александра Перенджиева в газете «Вечерняя Москва»

  • Эксперт:
    А. Н. Перенджиев
  • Источник (СМИ):
    «Вечерняя Москва»
  • Дата публикации в СМИ:
    21 мая 2020

Военный эксперт рассказал о выгоде для России после выхода США из ДОН

Расторжение Договора по открытому небу (ДОН) выгодно России и невыгодно США. Такое мнение в разговоре с «Вечерней Москвой» высказал военный эксперт, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

Ранее газета The New York Times сообщила, что президент США Дональд Трамп планирует уведомить Москву о выходе Вашингтона из Договора по открытому небу (ДОН) в пятницу, 22 мая. 

— Разумеется, мы ничего не нарушали. Просто США в очередной раз идут по пути уничтожения системы обеспечения международной безопасности. На самом деле, договор этот был гораздо более выгоден США, чем нам. Одно дело, если бы мы проверяли какую-то страну НАТО, и совсем другое, когда США вполне официально, по договору, осуществляли подобные рейды.

Эксперт отметил, что заявления американских властей носят, скорее, имиджевый характер. Был, к примеру, эпизод, когда российский самолет пролетал над Белым домом, что вызвало массу возмущений, а на возмущения Штаты «привыкли громко отвечать». 

— В этой ситуации мы не страдаем абсолютно — у нас еще и космос есть, космические разработки. Можно было бы ответить, что аналогичные программы существуют и у США, но есть одна проблема: территории слишком разные. Россия покрыта лесами, горами, она менее урбанизирована, то есть спрятать какой-то объект нам легче. Штаты же прозрачны. Давайте вспомним, где находятся их самые тайные военные объекты? Правильно, в пустыне Невада. Так что, на мой взгляд, действия американских властей — выстрел себе в ногу, — заметил Перенджиев.

Подробнее читайте здесь


Перейти к списку экспертных мнений